民意焦点＞＞＞

　　昨日本报报道，世界银行前天发布的一份报告称，中国的住房公积金贷款主要是使收入较高的家庭受益，他们只是城镇人口的一小部分。世行在《中国经济季报》中说，由于住房公积金是基于工作就业的，大部分非正规就业或失业的中低收入者无法参加公积金。报道在网上引起网友纷纷跟帖，并各抒己见。

　　民意争鸣＞＞＞

　　网友：说取消的人是瞎扯，取消了这制度，以前放出的这么多贷款怎么办，一般贷款要二三十年才能结清，取消后存储的公积金如何退给缴存者？让财政来垫付吗？财政有这么多钱来垫付吗？因此最大的可能是改革，让它更适应民意。我也同意取消，取消得了吗？取消了能怎样，保留了又如何？！真要改不如和社保资金合并弄个公积金制度出来，住房已解决了的人这一块比重降低，养老医保这一块提高。

　　网友：住房公积金在住房方面的支持作用还是明显的，从世界银行的数据来看，１７％的缴费者获得住房公积金贷款并不是问题，而是说明其起到了一定的作用，一项仅仅实行了７年（１９９９年国务院颁布住房公积金管理条例）的制度就能保证１７％的参与者获得贷款可以说是很成功的一项制度。住房公积金制度的设计本身就是互助性和封闭运作的，在保证提取的同时通过每年解决一部分缴费者的住房贷款来逐步解决参与者的住房问题。

　　网友：我是从事近２０年公积金管理工作的从目前全国来说公积金管理机构主要负责人大部分是不懂财务、不懂金融的，有的就是吃、喝、玩、乐、捞的混混。公积金已经成为高收入人群每月还贷款的取款机，他们对公积金不再有一点贡献，作贡献的是无法获得公积金贷款的普通老百姓！ 

上一篇：我国对建筑寿命的重视程度亟待提高 11.17 11:10
下一篇：国家统计局：fai增幅达“国六条”后最低 11.17 11:13

易点帐号：
[本频道所有评论]	[ 我顶 ] [ 我踩 ] 匿名发表