日前无锡阳光城市花园前期物业管理招标，众多物业管理公司前去竞标，可令人感到意外的是，仅由于上海陆家嘴物业管理有限公司拉人当“陪标”，代人做“标书”一事败露而致使招标流产。
    原定于9月24号上午九时开标的无锡阳光城市花园前期物业管理招标，是在国家《前期物业管理招标投标管理暂行办法》和《物业管理条例》两个规范性文件刚出台不久举行的。但让人百思不得其解的是，上海陆家嘴物业管理公司在此之前找了无锡城建物业管理有限公司和无锡市博爱物业管理有限公司，来当“陪标”，这两家参与竞标阳光城市花园前期物管的标书由陆家嘴物业“代做”，以期达到“红花衬绿叶”的效果。虽说真相败露，招标叫停，但我们还想问一句：陆家嘴物业，这是你应该做的吗？
    事虽至此，但我们不禁想起了不久前发生的另一起“招标”。毗邻无锡火车站的康桥丽景小区是宁波宁兴房地产开发有限公司开发建设的中高档住宅小区。开发商想借助上海陆家嘴物业管理这块金字招标来为住宅小区增加一点色彩也在情理之中。但无锡物业管理市场戒律分明，要物管就要公开招标。9月19日康桥丽景小区前期物业管理公开招标，陆家嘴物业管理公司和无锡众多物业管理公司同台竞标，但评分结果一出，众人哗然，陆家嘴物业公司招标得分奇高，其他物业公司得分奇低，按照正常评比，评分差距是有的，但决不会如此悬殊，问题在哪里呢？“物业管理招标投标书评分表”中，评标内容共分10项，满分为100分，第一、二项整体管理方案策划和管理机构管理制度评分以定性为主，以各评委而异，打分随意度很大，而这部分却占总分的35%。评委亮分后，“去掉一个最高分和去掉一个最低分”来确定最终分值的习惯操作留下了悬念。这次康桥丽景物管竞标会上，宁波宁兴房地产开发公司派出了二名招标人代表，他们给陆家嘴物业打最高分，给其他物业公司打最低分，由于是“去掉一个最高分和去掉一个最低分”，就是去掉一个最高分还有一个最高分，去掉一个最低分还有一个最低分，这样就保证了陆家嘴物业公司荣幸中标，有人戏称他们是采取了“双中锋”的成功战略。
    为了整顿无锡市房地产市场秩序和规范市场行为，政府主管部门正在全力开展房地产诚信企业的评比活动，建立企业诚信档案，当前出现了这样不和谐的声音，主管部门是否也要关注一下呢？

上一篇：物业会所如何走出亏损 09.28 10:35
下一篇：无锡市物业管理招标投标实施细则 09.28 13:39

易点帐号：
[本频道所有评论]	[ 我顶 ] [ 我踩 ] 匿名发表