13日下午３点３７分许，八佰伴附近市民明显感到一次较强震动，经核实，原是八佰伴Ｂ幢电梯井整体拆倒时引起地面震动所致。此次震波属地面波，涉及范围在八佰伴周边１０００米左右，未引起人员伤亡和财产损失。记者来到八佰伴Ｂ幢拆迁工地，看到市地震局有关负责人正在现场询问情况，经现场了解，当时拆迁工人对一幢１５米高、横截面长１０米、宽４米的电梯井进行拆除，电梯井由东向西倾倒触地时，引起地面强烈震动，导致周边有明显震感。据负责此处拆迁工作的南京工程兵学院聂工程师讲，他们拆动时已经作了一些辅助措施避免造成损失，但他也赞成市地震局工作人员的说法，认为操作此类影响面较广的工程之前，应有通告以免引发不必要的恐慌。

    从多渠道获悉，八佰伴Ｂ幢原定14日下午再次整体拆倒一处电梯井，极可能重演上周五因拆倒电梯井引发“地震”一幕，所以将原拆倒方案取消，改为分层逐步拆除。但据负责实施八佰伴Ｂ幢拆迁的无锡首佳机械化拆除有限公司董事长梅先生的回答，分层拆除首先势必产生更多粉尘，其二是拖延工期，怕会跟即将到来的学生高考时段“撞车”。八佰伴方面称Ｂ幢地面以上的拆除工作将于“五一”前夕完成。

    负责此拆迁项目的南京工程兵学院的专家聂工程师介绍，之前的这个拆除方案也是经过专家细致论证的，绝不会对周边的建筑物产生毁损影响。这一点，从当时离得最近的一座商场的玻璃幕墙没有任何碎裂就可见一斑。惟一不足的是，当初没有提前告知市民，给大家造成了不必要的恐慌。后从市崇安法院了解到，目前还未接到关于那次“地震”引发财产损失的起诉。

    第二次“地震”被有关部门叫停，有表态说此举是“避免周边市民再受惊吓”。但对于之前市中心居民已受的惊吓，人们至今没有看到此次“人造地震”事件中的任何一方出面道歉、负责。

    一名读者看了晚报的相关报道后说：拆房时房体大规模倾坍会引发“地震”，想来这是拆房“专业户”该知道的；周边如此密集的人群、建筑物也是显而易见的。为什么当时就没有考虑到对沿路企业、机关、单位、学校的影响而做好论证？说无规定要这么做，就想凭此免责，其实还是缺少公德心，心里没有装着百姓。假如当天有人真当成是地震了而从高楼上跳下并发生意外，该如何收拾？

    类似“人造地震”之事在国外很少发生，他们会在政府网站上以地图标注的方式实时、详细地公布道路施工和其他施工的信息（包括工事名称、主管单位、实施单位、工事进行的时间、具体的防护和减噪措施等），居民如果发现有不符合公示内容的行为，可向环保和建设部门投诉。其他国家可以做到时时刻刻为居民着想，为什么我们不行呢？我们的建设管理到位了吗？