针对日前引起社会广泛关注的“验房师”事件，本站进行了独家365调查，短短数天时间，数千名网友参与了本次调查。
事件回放：政府表态验房师存在“没意义”惹争议
3月27日，南京市建工局、南京市房管局联合召开新闻通气会，就目前走红的“验房师”发表看法。建工局局长在会上认为，“验房师”的存在“没有意义”，反而增加了市民的负担。同时，房管局新闻发言人也表示，已经口头要求某机构暂时不要搞验房师培训班。一石激起千层浪，此消息经各大媒体发布后，在业内与市民中引起了巨大的反响。南京知名验房师对此发表了自己的看法，他认为验房师的出现是市场的需要，更何况到底“有没有意义”要老百姓说了算。
买房子毕竟对很多人来说，是关系未来几十年的大事，何况不是每一个人都懂得如何验房。那么，作为普通购房者的广大市民，如何看待验房师这个群体呢？这个被市民称为“验房师”的新兴行业是否会突然夭折呢？
调查结果：近9成受访者要请验房师
调查显示，懂得怎么验房的人只占受调查者的2%，98%的人对如何验收房屋完全不懂或只知道一点。
那么自己不知道如何验收房屋，频频被媒体暴光的房屋质量问题又很让人担心，对此该如何抉择呢？从目前调查情况来看，74%的人请过验房师，87.1%的人表示，在今后收房时，肯定会请验房师帮助进行收房。88.1%的受调查者认为，验房师的存在对购房者收房是有帮助的。认为没有帮助的人不到2%。
关于验房师市场是否规范的调查结果显示，认为目前验房师时常规范的受调查者占到了57.4%。24.4%的人认为不规范，还有16.3%的人表示不好说。与此同时，高达95.7%的受调查者表示，希望政府面对逐渐形成的验房师市场不要一味否定，而应该积极地进行引导。
此前，著名的验房师丁勃对政府的表态曾经这样说过，验房师的存在“有没有意义，要老百姓说了算。”而本次调查的结果似乎印证了他的观点。95.1%的受调查者认为，验房师的存在是有意义的。一位购房者的话很有代表性：“毕竟现在老百姓对房产质量知识十分缺乏，有个专家来指导很有必要。”
市民：花钱图个安心
甭管请验房师管不管用，有位网友的话很实在：“花几百块钱，就是图个安心。”有网友认为，在政府缺位的情况下，购房者才会无奈选择民间验房师。
日前，南京媒体报道，南京将推出“一房一验”，从6月1日起，全市13个区县同步对住宅工程实施分户验收。新办法的核心内容是，开发商、监理单位、施工单位和物业公司要在住宅交付前，对每一套住宅的质量瑕疵逐一检验。
那么“一房一验”后,“验房师”是不是就没有生存空间了呢？恐怕未必。有评论认为，一房一验必然导致成本的增加，把成本转嫁给消费者，是开发商惯用的伎俩，对本已经不堪重负的消费者来说，是雪上加霜。同时所谓的一房一验并不是由政府机构的质量监督站来完成，效果如何恐怕要打个问号。
来源：365地产网
易点网首页·房产·装潢·家电·抢宝·投资·社区·新闻
|
会员中心 |
积分策略 |
资讯订阅 |
网站地图
