|
![]() |
| 阅读: 时间:2006-03-22 来源:不详 | 【网友评论】【打印】 |
日前,在天津召开的“河西商务节城市休闲经济论坛”上,全国工商联房地产商会会长聂梅生称,目前,我国的人均GDP为1700美元,香港地区和日本的人均GDP则超过34000美元,而香港地区城市居民住房面积是7.1平方米,日本是15.8平方米,低于我国的26平方米的人均住宅面积。我国的这一数字居世界较高水平。(据3月21日新华社电)
用不着去细读该报道的内容,单瞟一眼《专家称我国人均住宅面积超日本》这样的标题,我就几乎要跌破鼻梁上端的眼镜。专家这不是过“嘴瘾”是啥?房改多年来,饱受黎民百姓非议,年年“两会”上的一片喧哗声,并不或缺对“房价虚高”的痛斥。这下好了,聂会长抛出一组数字,便解除了无檐避雨者的揪心问题。
果真移走百姓背上的“购房贵”这座大山有如此轻而易举吗?我看未必!首先,咱中国13亿公民人均26平方米的居住面积,是谁组织的人力物力财力统计而成的?又是按照怎样的方法和路径统计出来的?我们姑且抛开一些边远山区的众多一家超过三口家庭不算,这个26平方米的数字便意味着中国上亿户的家庭都享有了80平方米的小康住宅了。
显然,聂梅生此结论只是纸上得来、嘴上吼出的“乌托邦”式的美好愿景罢了!依我看,这个“高调数字”大抵是把广薄农村“常被秋风所破”的茅草房也呼啦啦一块儿给“统计”上了;或将数千万为生计奔波于城市高楼下的民工所租的平房和所住的工棚也给“人均”了;或将各大城市中的失业贫困者租住富人拥有的数套住房,将富豪一人独有的8套别墅也拿去作为纸上数字的“贡献品”了……
这便有,一边是专家精英人士频频发出的“我国人均住宅面积水平较高,已超过香港和日本”,并煞费苦心地维系着这种“泡沫成绩”不被民意撕破;一边却是苦难民生的另一头,众多百姓在密密麻麻的高楼大厦前,脱帽抬首望天难寻自个之家,要拥有一憩之地,不吃不喝,要耗掉20至40年的青春年华。
我们知道,西方发达国家大都市的房价一般是人均年收入的5-8倍左右,就拿日本来说,青年人要拥有一套三居室,也不会苦熬过5年的。建设部的一份资料显示,当前北京和上海等大都市的房价已快跨过40倍年收入的“红线”了。40年呀,试想,这是怎样的一种“欠债精神煎熬”!在面对公民如此生活负重的尴尬对比下,我们还有勇气自拍胸脯说比别人做得好吗?
说白了,这还是处在利益风口浪尖的精英人士的一种自白式“劝服”行为罢了。源于此,精英们就自然会远离底层人群的生活实情,而得出这种与民情南辕北辙的结论。当前,我们需要的不是“数字”安慰,而是让房地产由暴利尽快回归常利,还百姓有房安身的权利。
来源:新华网
| 我要评论 | 评论共条 |
|
匿名发表 |
|