7月23日，东林书院、易点家园等无锡多家论坛先后在论坛里贴出《新世纪小区公车撒野，我们的家园就这么在被糟蹋》的帖子，7月24日上午，网易论坛也以《9字头牌照公车无锡新世纪小区撒野 嚣张毁绿》为题将此事件曝光。此事件一经曝光后，立即在社会上引起了热烈反响，网友们纷纷表示了对该肇事车主的严厉谴责。不过，与此同时，也有不少网友对楼主公布车主信息过于详细这一行为也表示了自己的怀疑。

事件回放：

    无锡市新世纪小区62号某业主7月23日早晨7点，在小区通道较为拥挤的情况下强行将自己的普桑车驶入单元前草坪绿化带上以方便其离去，严重毁坏绿化带内灌木。在物业告知其行为不当后企图驾车逃避绿化赔偿。业主们事后认为该恶劣行为侵害了该小区全体居民的利益，同时驾驶该公车之业主机极其嚣张，威胁物业管理人员及其他业主人身安全，对物业管理人员及其他业主叫嚣要以武力解决问题等等，业主们要求严厉要求车主赔偿，以补绿化员的辛苦，并对物业管理人员及全体业主公开道歉！

    为了表示对该肇事车主最严厉的谴责，也为了让肇事者尽早觉悟，公开道歉并赔偿，同时他们也希望达到广大业主能爱惜自己的家园，提高自身素质的目的，网友将此车及其车主的个人详细信息在网上进行了公示。从照片上我们可以看到，肇事车的前轮被愤怒的业主们加上了链条锁，使车的前轮卡死，无法动弹；肇事车的车窗上也被愤怒的业主们贴上了《声讨信》；照片也显示了业主们对生长了6年的植物一朝被毁坏后的无限惋惜。我们还可以从帖子中看到，网友还摘录了《城市绿化条例》的第十九条和第二十七条，看得出来，网友的法律意识还是很强的，他们也是希望通过法律途径来解决此事。

谴责与怀疑

    本事件的当事人受到了舆论的强烈谴责，几乎所有网友都表示了对当事人的愤怒与声讨。但有些网友不够理智，有网友建议大家一起打肇事车车主家里以及他家人的工作单位电话或者孩子学校的电话过去骂；网友“omitofo”则明确表示“这样就涉嫌用一种不道德去反对另一种不道德了！”网名为“gugong1980”的网友也认为：“不要得理不饶人，还是要有些修养的，连地址、工作单位都暴了，过了点。”网友“jswx001”回帖：公车私用是违纪行为，破坏绿化更是犯法的。建议楼主把这些照片在“中国无锡”网站向市纪委举报。

    此事件不禁让笔者联想起了去年2月份的“虐猫”事件和今年4月份的“南京烧狗”事件，以及今年5月份青岛孕妇在公交车上无人让座后公布数张照片事件。这些事件都有一些共同点：事件都引起了媒体的轮番炒作，引起了正反两方的辩论；事件当事人的相关照片或者个人信息都被公布在网上，有的甚至还很详细；事件的当事人都承受了来自社会各方面的巨大压力与社会舆论谴责，有些受到了相应的处理；事件过后还给人们留下了无尽的思考。

法律问题

    根据法律界专业人士介绍，此事件涉及到个人隐私，将个人信息公布，其本身就是不妥的行为。据了解，目前我国法律对个人信息的保护力度比较薄弱，基本属于一种“间接保护”，即个人信息(隐私)主要是通过个人名誉权来保护的。

    目前世界上已经有50多个国家建立了个人信息保护法制体系。至于我国，早在2003年，国务院信息办就委托中国社科院法学研究所的周汉华研究员领衔课题组，进行起草《个人信息保护法》的工作。2005年1月，专家建议稿的起草工作正式完成，并正式递交到国务院信息办。尽管说我国的个人信息保护制度还不完善，但是，个人无权泄露他人信息，这一点是无庸质疑的。